案外人执行异议之诉 （2016）苏02民终326号

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。倪大明称，其与倪福林等人签订的协议合法有效，根据合同约定，双方设定的并非权利质押，而是由倪大明直接作为出租权利人，虽然租金还未全部给付，但应当认为该债权已履行完毕，故法院无权要求停止支付并提取相关租金。根据查明的事实，涉诉厂房系倪福林建造，2014年倪大明未履行担保责任前，虽然作为出租方签订厂房租赁合同，但是收取的租金均交还倪福林，故倪大明称其为出租权利人无事实及法律依据，2014年5月，倪大明收取的租金可视为已履行债权，但倪大明称未收取部分租金也因事前签订了租赁合同而视为已履行，与事实及法律规定不符。该租金不属于已履行债权，故也不具有对抗第三人的优先受偿权。法院要求停止支付并提取倪福林名下的房屋租金并无不当。倪大明对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，故对其诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条、第三百一十一条、第三百一十

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。倪大明称，其与倪福林等人签订的协议合法有效，根据合同约定，双方设定的并非权利质押，而是由倪大明直接作为出租权利人，虽然租金还未全部给付，但应当认为该债权已履行完毕，故法院无权要求停止支付并提取相关租金。根据查明的事实，涉诉厂房系倪福林建造，2014年倪大明未履行担保责任前，虽然作为出租方签订厂房租赁合同，但是收取的租金均交还倪福林，故倪大明称其为出租权利人无事实及法律依据，2014年5月，倪大明收取的租金可视为已履行债权，但倪大明称未收取部分租金也因事前签订了租赁合同而视为已履行，与事实及法律规定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终326号上诉人（原审原告）:倪大明，男，1963年7月26日出生，，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人:陈伟，男，1962年11月18日出生，户籍所在地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）:浦亦萍，女，1971年9月25日出生，，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人:浦敏华，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。原审……