租赁合同纠纷 （2021）新02民终268号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另因本案法律事实引发的纠纷发生在《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故对本案涉及的相关法律问题，无特别说明，均为民法典施行前的法律、司法解释。本案中，双方签订的《土地经营权转让合同》实质上是对土地经营权的租赁行为，并非土地承包经营权的转让，应当认定为土地经营权出租合同。本案的争议焦点：1．李春霞主张撤销双方2020年3月10日签订的《土地经营权转让合同》的事实根据及法律依据；2．李春霞主张肖建军占有使用土地期间实际发生水资源费、电费、土地使用费的事实根据。关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十四条第一款第一项规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另因本案法律事实引发的纠纷发生在《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故对本案涉及的相关法律问题，无特别说明，均为民法典施行前的法律、司法解释。本案中，双方签订的《土地经营权转让合同》实质上

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终268号 上诉人（原审被告）：肖建军，男，1973年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：曹文华，新疆北和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李春霞，女，1971年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：盛俊艳，克拉玛依胜利路街道法律服务所法律工作者。 上诉人肖建军因与被……