金融借款合同纠纷 （2018）京04民初639号

彰衔公司、江阴华中公司、徽商银行三方共同签订的《委贷合同》以及融钰公司向徽商银行、江阴华中公司出具的《第三方保证书》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各签约当事人均应依约履行。江阴华中公司按约定履行了委托徽商银行向彰衔公司发放贷款的义务，且该借款合同已到期，彰衔公司未按约定时间还款已构成违约。彰衔公司应将尚欠本金400000000元偿还给江阴华中公司。《委贷合同》及借款凭证明确约定了还款时间及计息方式，故江阴华中公司针对未能按期偿还的贷款本金计收罚息符合《委贷合同》的约定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。据此，江阴华中公司在借款合同到期后，且债务人没有履行债务时，即有权要求保证人融钰公司承担保证责任。融钰公司在承担了相应的连带保证责任后，有权向彰衔公司进行追偿。现江阴华中公司要求彰衔公司偿还借款本金400000000元及相应的罚息以及诉讼财产保全责任保险保费；要求融钰公司

彰衔公司、江阴华中公司、徽商银行三方共同签订的《委贷合同》以及融钰公司向徽商银行、江阴华中公司出具的《第三方保证书》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各签约当事人均应依约履行。江阴华中公司按约定履行了委托徽商银行向彰衔公司发放贷款的义务，且该借款合同已到期，彰衔公司未按约定时间还款已构成违约。彰衔公司应将尚欠本金400000000元偿还给江阴华中公司。《委贷合同》及借款凭证明确约定了还款时间及计息方式，故江阴华中公司针对未能按期偿还的贷款本金计收罚息符合《委贷合同》的约定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民初639号原告：江阴华中投资管理有限公司，住所地江阴市东外环路9号F座205。法定代表人：梁鑫，执行董事。委托诉讼代理人：李志勇，男，江阴华中投资管理有限公司法律合规部总经理。委托诉讼代理人：周晓雨，女，江阴华中投资管理有限公司职员。被告：上海彰衔实业有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路6758号4幢M076室。法定代表人：曹悦普。被告：……