合同纠纷 （2017）吉24民终663号

关于本案是否涉及重复起诉的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另规定的除外。”2014年，冉宪军曾起诉世代实业公司的（2014）珲民二初字第635号民事案件中，要求世代实业公司支付延期交房的违约金51572元（自2012年12月至2014年10月20日止,按合同约定的每日万分之一计算），本院认定：双方在诉前因世代实业公司逾期交房已在相关部门协调由世代实业公司向冉宪军给付租房及越冬补助款，且冉宪军已在征收安置结算书上签字确认，应视为世代实业公司对冉宪军损失的赔偿。最终判决驳回冉宪军的诉讼请求。现冉宪军起诉世代实业公司支付迟延安置补偿违约金113712元（自2012年11月至2016年9月止），本院认为，冉宪军此前已就2012年12月至20

关于本案是否涉及重复起诉的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另规定的除外。”2014年，冉宪军曾起诉世代实业公司的（2014）珲民二初字第635号民事案件中，要求世代实业公司支付延期交房的违约金51572元（自2012年12月至2014年10

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终663号上诉人（原审原告）：冉宪军,自由职业者，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：陈慧贤，个体工商户，住吉林省珲春市。被上诉人（原审被告）：珲春市世代实业有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街东方绿洲嘉苑22栋1单元。法定代表人：朱开红,董事长。委托诉讼代理人：苏春红，吉林敖联律师事务所律师。上诉人冉宪军因与被上诉人珲春市世代实业有限公……