生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）黔01民终9497号

公民的生命权受法律保护，因侵权行为导致他人死亡的应承担赔偿责任。亲朋好友之间相约聚餐本身是一种基于增进友谊和促进社交的社会行为，亦属社会常态。该情谊行为在顺利完成的情况下，不受法律调整。但如果情谊行为在发生过程中，一方当事人的利益遭受损害，法律则应当给予相应救济，并对该行为进行规范和调整。本案罗明醉酒驾车发生交通事故即是属由先前的情谊行为转化成侵权行为的结果，应当给予法律救济。按照常理，作为成年人都应当能够预见饮酒的危险性，特别是饮酒过量可能产生的身体伤害、精神麻痹、行动迟缓、酒后滋事等负面效应，参与饮酒的人具有发现和判断共同饮酒人是否醉酒或有不良反应等特征的便利，因此，共同饮酒者相互间有酒后照料、保护或者避免危险发生的安全保护等义务。对于醉酒者，共同饮酒者应根据其醉酒状态，采取送医、通知其成年家属或者亲自将醉酒者交给其成年家属等措施。同时，对于共同饮酒者的人身安全，应以自我保护为主，他人的安全保障义务为补充。安全保障义务包括提醒、劝阻、通知以及扶助、照顾、护送等义务。本案中，受害人罗明作为具有完全民事行为能力的成年人，在参与聚餐时应当根据自身的身体情况适当饮酒或者不饮酒，应当具有正常

公民的生命权受法律保护，因侵权行为导致他人死亡的应承担赔偿责任。亲朋好友之间相约聚餐本身是一种基于增进友谊和促进社交的社会行为，亦属社会常态。该情谊行为在顺利完成的情况下，不受法律调整。但如果情谊行为在发生过程中，一方当事人的利益遭受损害，法律则应当给予相应救济，并对该行为进行规范和调整。本案罗明醉酒驾车发生交通事故即是属由先前的情谊行为转化成侵权行为的结果，应当给予法律救济。按照常理，作为成年人都应当能够预见饮酒的危险性，特别是饮酒过量可能产生的身体伤害、精神麻痹、行动迟缓、酒后滋事等负面效应，参与饮酒的人具有发现和判断共同饮酒人是否醉酒或有不良反应等特征的便利，因此，共同饮酒者相互间有酒后

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终9497号上诉人（原审被告）：付永江，男，1975年2月27日出生，汉族，住贵州省开阳县。上诉人（原审被告）：王怀荣，男，1971年1月22日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：唐明，贵州芮文律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：张召梅，贵州芮文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，女，……