储蓄存款合同纠纷 （2019）粤03民终14017号

马嘉希、韩淑珍在建设银行振兴支行、建设银行罗湖支行处申请建设银行理财白金卡（储蓄卡）主卡、附属卡，建设银行振兴支行、建设银行罗湖支行向马嘉希、韩淑珍发放，马嘉希、韩淑珍与建设银行振兴支行、建设银行罗湖支行已构成储蓄合同关系。附属卡持卡人只能使用各币种活期账户的资金，所有交易款项及相应的利息、费用均计入理财卡主卡账户，因此，附属卡的损失即主卡的损失，予以确认。鉴于主卡与附属卡分别由建设银行振兴支行、建设银行罗湖支行发放，其管理的职责亦相应由发放支行承担。马嘉希、韩淑珍的储蓄卡账户，在马嘉希在中国境内时产生境外消费，一审法院通过马嘉希与建设银行振兴支行、建设银行罗湖支行的通话记录、报警记录以及交易底单上的签字等，认为马嘉希所持编号为55×××24的附属卡被盗刷一事属实。对于该项事实，建设银行振兴支行、建设银行罗湖支行亦未提出异议。关于被盗刷的原因，马嘉希、韩淑珍认为持卡人在中国境内，名下储蓄附属卡被盗刷，建设银行振兴支行、建设银行罗湖支行应负责；建设银行振兴支行、建设银行罗湖支行则认为马嘉希所持卡的密码被泄露才是银行卡账户内资金被转走的根本原因，而银行卡密码只有马嘉希、韩淑珍才知晓掌握，因

马嘉希、韩淑珍在建设银行振兴支行、建设银行罗湖支行处申请建设银行理财白金卡（储蓄卡）主卡、附属卡，建设银行振兴支行、建设银行罗湖支行向马嘉希、韩淑珍发放，马嘉希、韩淑珍与建设银行振兴支行、建设银行罗湖支行已构成储蓄合同关系。附属卡持卡人只能使用各币种活期账户的资金，所有交易款项及相应的利息、费用均计入理财卡主卡账户，因此，附属卡的损失即主卡的损失，予以确认。鉴于主卡与附属卡分别由建设银行振兴支行、建设银行罗湖支行发放，其管理的职责亦相应由发放支行承担。马嘉希、韩淑珍的储蓄卡账户，在马嘉希在中国境内时产生境外消费，一审法院通过马嘉希与建设银行振兴支行、建设银行罗湖支行的通话记录、报警记录以及交易

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终14017号上诉人（原审原告）：马嘉希上诉人（原审原告）：韩淑珍两上诉人共同委托诉讼代理人：詹钟灵，广东国晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区深南中路金融中心大厦****，统一社会信用代码91440300G34778407H。负责人：周毅，行长。委托诉讼代理人：李智，系该行员工……