案外人执行异议之诉 （2019）鲁06民终4851号

法律规定夫妻婚姻关系存续期间取得的财产不管登记在夫或妻名下均为夫妻共同财产。而未成年子女系家庭成员的一员，无独立经济来源，日常生活还依靠父母供给，其名下财产自然是家庭共有财产的组成部分。本案被告王海军、官芳系夫妻关系。原告系官芳与其前夫王国伟生育的子女，官芳与王国伟离婚后原告随官芳共同生活，原告与被告王海军、官芳均系家庭成员。法院调取的证据材料能够证明涉案房屋及车位的首付款等均是被告官芳通过银行转账方式支付，所以涉案房屋及车位系家庭共同财产，依法应执行。原告提起案外人执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除人民法院强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告虽主张其支付部分首付款并还贷，但未能提供充分证据证明，原告主张对涉案房屋享有所有权并足以阻却法院执行，无事实及法律依据，一审法院不予采信。因此人民法院依申请执行人长延金属公司的申请，采取的查封涉案房屋及车位的执行措施符合法律规定。故原告王某要求不得执行位于武汉市中央文化区K4-1-1栋2单元41层2号的房屋（证号：昌130097012），以及地下停车位（A110号），理由不当，于法无据，不予支持。被告王海军、被告官芳、第三人莱阳建通

法律规定夫妻婚姻关系存续期间取得的财产不管登记在夫或妻名下均为夫妻共同财产。而未成年子女系家庭成员的一员，无独立经济来源，日常生活还依靠父母供给，其名下财产自然是家庭共有财产的组成部分。本案被告王海军、官芳系夫妻关系。原告系官芳与其前夫王国伟生育的子女，官芳与王国伟离婚后原告随官芳共同生活，原告与被告王海军、官芳均系家庭成员。法院调取的证据材料能够证明涉案房屋及车位的首付款等均是被告官芳通过银行转账方式支付，所以涉案房屋及车位系家庭共同财产，依法应执行。原告提起案外人执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除人民法院强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告虽主张其支付部分首付款并还贷，但未能

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终4851号上诉人（原审原告）：王某，女，1996年2月14日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：吴小兰，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢敏，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：官芳，女，1971年2月24日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：王海军，男，1973年1……