金融不良债权追偿纠纷 （2018）琼97民终1204号
裁判要旨
本案形成以下争议焦点：1.本案是否违反民事诉讼一事一审的原则。2.聚盈管理中心主张权利是否已经超过诉讼时效。3.聚盈管理中心主张涉案贷款利息1282.46万元是否有事实根据和法律依据。4.聚盈管理中心诉请汤锡贤连带承担偿还本案所有借款本息，是否有事实及法律根据。5.聚盈管理中心对房他证字第2180号、098号《房屋他项权证》项下的房产是否享有优先受偿权。关于焦点一，上述三笔贷款债权人已由中国农业银行东方市支行、中国农业发展银行东方支行变更为本案聚盈管理中心，且三笔贷款系同一人、同一法律关系。本案聚盈管理中心基于合法取得的债权提起诉讼向绿洲公司主张权利，符合我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案并不违反民事诉讼一事一审的原则。关于焦点二，上述三笔贷款期限届满分别为2001年1月28日、2001年6月5日、2002年6月19日，中国农业银行东方支行在该债权届满后至2007年9月20日虽未起诉主张权利，但汤锡贤在2007年9月21日在《债务逾期催收通知书》上签章、签名，确认尚欠中国农业银行东方支行上述三笔债务。根据最高人民法院法释（1999）7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通
摘要
东方绿洲实业有限公司、汤锡贤与海南聚盈企业管理中心金融不良债权追偿纠纷二审民事判决书 金融不良债权追偿纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2018）琼97民终1204号 上诉人（原审被告）：东方绿洲实业有限公司。住所地：海南省东方市八所镇十字路东方果蔬内。 法定代表人：欧立志。 上诉人（原审被告）：汤锡贤，男，1958年3月28日出生， 汉族，海南省东方市人，住海南省东方市八所镇东海路16号 东方宾馆宿舍。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：潘晓理，海南刚峰律师事务所……