侵权责任纠纷 (2019)豫13民终6723号

案号
(2019)豫13民终6723号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
河南省南阳市
裁判日期
2019-11-07

裁判要旨

邻里之间应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理邻里关系。原、被告作为成年人有完全的民事行为能力和责任能力,应当冷静理智的处理生活中遇到的问题。原告的诉讼请求为停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉,其焦点问题在于:原告应当提交证据证明侵权行为的存在,本案中原告提交的证据未能证明原告受伤系被告所为,应当承担举证不能的不利后果,原告的诉讼请求缺乏事实依据,一审法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告蒋小宁、蒋德志的诉讼请求。案件受理费50元,由原告蒋小宁、蒋德志负担。二审中上诉人提供视频光盘一张。被上诉人质证称:因上诉人不认可欠款,双方发生争执,我方属于正当防卫,当时报警后双方同意经济问题向法院起诉,光盘内容真实。二审中查明事实同一审查明一致。本院认为,上诉人提供视频资料等证据予以证明,双方曾发生争执和冲突。由于双方之间的冲突系因双方存在债务纠纷,上诉人未予妥善解决,导致矛盾激化而产生,故上诉人对冲突的发生自身存在过错。另上诉人所提供的证据不能充分证明双方产生肢体冲突的部位和上诉人

摘要

邻里之间应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理邻里关系。原、被告作为成年人有完全的民事行为能力和责任能力,应当冷静理智的处理生活中遇到的问题。原告的诉讼请求为停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉,其焦点问题在于:原告应当提交证据证明侵权行为的存在,本案中原告提交的证据未能证明原告受伤系被告所为,应当承担举证不能的不利后果,原告的诉讼请求缺乏事实依据,一审法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告蒋小宁、蒋德志的诉讼请求。案件受理费50元,由原告蒋小宁、蒋德志负担。二审中上诉人提供视频光

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终6723号上诉人(原审原告):蒋小宁,女,1982年12月19日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。上诉人(原审原告):蒋德志,男,汉族,1948年6月1日出生,住南阳市宛城区。以上二上诉人的委托诉讼代理人:董素艳,河南宛东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蒋天峰,男,汉族,1977年12月12日出生,住河南省南阳市宛城区。被上诉人……