金融借款合同纠纷 （2019）皖17民终42号

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院(2018)皖1702民初1035号民事判决； 二、本案发回安徽省池州市贵池区人民法院重审。 预收的二审案件受理费28761元，退还上诉人徽商银行股份有限公司池州秀山门支行；预收的二审案件受理费17353元，退还上诉人池州市大九华超市有限公司。 审判长　　阮敬东 审判员　　王　珺 审判员　　程　进 二〇一九年六月二十四日 法官助理江厚权 书记员包亚平 本案适用的相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院(2018)皖1702民初1035号民事判决； 二、本案发回安徽省池州市贵池区人民法院重审。 预收的二审案件受理费28761元，退还上诉人徽商银行股份有限公司池州秀山门支行；预收的二审案件受理费17353元，退还上诉人池州市大九华超市有限公司。 审判长　　阮敬东 审判员　　王　珺 审判员　　程　进 二〇一九年六月二十四日 法官助理江厚权 书记员包亚平 本案适用的相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖17民终42号 上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司池州秀山门支行（曾用名徽商银行股份有限公司池州长江南路支行），住所地安徽省池州市贵池区。 负责人：张文嬿，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏立富，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：池州市大九华超市有限公司，住所地安徽省池州市。 法定……