相邻关系纠纷 （2019）陕08民终2946号

本案争议的焦点是被上诉人牛振明房屋受损与上诉人交警二大队办公场所卫生间渗漏是否存在因果关系的问题。本案中，根据牛振明的申请，一审法院通过本院委托陕西中金司法鉴定中心就其房屋裂缝、地基下沉与交警二大队在城皇庙滩巷岗勤中队办公场所修建的卫生间、化粪池是否存在因果关系等事项进行了鉴定，该鉴定中心通过现场勘察后作出了司法鉴定意见书，该鉴定结论第一项为：牛振明房屋出现裂缝、地基下沉等损坏与北邻交警二大队在城隍庙滩巷岗勤中队办公场所卫生间渗漏污水有因果关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，本院委托陕西中金司法鉴定中心作出的上述鉴定结论，交警二大队在作出判决前没有提供反驳的相反证据，故可以认定该鉴定意见书的证明力。据此，交警二大队上诉称牛振民房屋受损与其办公场所卫生间渗漏不存在因果关系，其不承担责任的理由，于法无据，不能成立。综上所述，上诉人交警二大队的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1840元，由上诉人榆林市公安局

本案争议的焦点是被上诉人牛振明房屋受损与上诉人交警二大队办公场所卫生间渗漏是否存在因果关系的问题。本案中，根据牛振明的申请，一审法院通过本院委托陕西中金司法鉴定中心就其房屋裂缝、地基下沉与交警二大队在城皇庙滩巷岗勤中队办公场所修建的卫生间、化粪池是否存在因果关系等事项进行了鉴定，该鉴定中心通过现场勘察后作出了司法鉴定意见书，该鉴定结论第一项为：牛振明房屋出现裂缝、地基下沉等损坏与北邻交警二大队在城隍庙滩巷岗勤中队办公场所卫生间渗漏污水有因果关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，本院委托陕西中金司法鉴定中心作出的上述鉴定结论，交警二大队在作出判决前没有提供反驳的相

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2946号上诉人（原审被告）：榆林市公安局交通警察支队二大队。住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：刘清生，该大队大队长。委托诉讼代理人：罗永超，陕西文星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛振民，男，1961年11月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。退休干部。原审原告：牛新民，男，1951年1月18日出生，汉族，陕西省榆……