金融借款合同纠纷 (2021)吉05民再8号
裁判要旨
柳河农商行与王艳雷签订《借款合同》系双方真实意思表示,合法有效。王艳雷未按约定偿还借款,已构成违约,其主张柳河农商行诉求已过诉讼时效,未向法院提交证据予以证明,故对请求其偿还本金68万元及利息的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定:“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予支持。”本案中,柳河农商行在主债权诉讼时效期间未对王艳雷抵押的林权主张优先受偿,没有行使抵押权,其已丧失胜诉权。故对柳河农商行请求对王艳雷抵押的林权优先受偿的诉讼请求不予支持。判决:一、被告王艳雷于判决生效后,立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司到期借款本金68万元及利息;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9815元由被告王艳雷负担。 本案一审判决后,王艳雷向本院提起上诉,后撤回上诉。 本院再审查明事实除一审事实外,另查明,案涉抵押的林地系王艳雷与柳河县安口镇大沙滩村于2009年7月20日签订的承包合同,约定王艳雷对两块土地的经营权分别于2017年7月20日和2019年7月20日到期。合同期届满后双方再无续期。2009年12月28日,王艳雷与柳河农商行城关支
摘要
柳河农商行与王艳雷签订《借款合同》系双方真实意思表示,合法有效。王艳雷未按约定偿还借款,已构成违约,其主张柳河农商行诉求已过诉讼时效,未向法院提交证据予以证明,故对请求其偿还本金68万元及利息的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定:“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予支持。”本案中,柳河农商行在主债权诉讼时效期间未对王艳雷抵押的林权主张优先受偿,没有行使抵押权,其已丧失胜诉权。故对柳河农商行请求对王艳雷抵押的林权优先受偿的诉讼请求不予支持。判决:一、被告王艳雷于判决生效后,立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司到期借款本金68万元及利
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉05民再8号 再审申请人(一审原告):吉林柳河农村商业银行股份有限公司,住所地:吉林省柳河县。 法定代表人:高伟胜,董事长。 委托诉讼代理人:陈岩,吉林功承律师事务所律师。 被申请人(一审被告):王艳雷,男,1974年12月16日出生,汉族,住吉林省柳河县。 再审申请人吉林柳河农村商业银行股份有限公司(下称柳河农商行)与被申请人王艳雷金融……