建设工程合同纠纷 （2019）皖18民终1809号

一审处理本案的主要依据为安徽正硕建设工程咨询有限公司于2018年2月10日对案涉工程作出的《审核报告》，该报告对案涉工程的总造价审核为3206597.50元，其中综合费为1094049.99元[（直接工程费＋流动施工津贴＋材料差价）×费率58.44%]。关于费率58.44%的问题，安徽广建建设有限公司在二审中提交了安徽正硕建设工程咨询有限公司于2019年11月8日对案涉工程作出的另一份《审核报告》，该报告对案涉工程的总造价重新审核为2345203.69元，其中综合费为262092.74元，至于计算综合费的费率为何由58.44%变更为14%，是否系该咨询公司的错误造成，一审在重审时应当予以重点审查，以达到本案公平公正的处理结果。 综上，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省广德县人民法院（2019）皖1822民初1531号民事判决； 二、本案发回安徽省广德市人民法院重审。 上诉人安徽广建建设有限公司预交的二审案件受理费12680元，上诉人广德广建兰馨投资有限公司预交的二审案件受理费5210.91元，均予以退

一审处理本案的主要依据为安徽正硕建设工程咨询有限公司于2018年2月10日对案涉工程作出的《审核报告》，该报告对案涉工程的总造价审核为3206597.50元，其中综合费为1094049.99元[（直接工程费＋流动施工津贴＋材料差价）×费率58.44%]。关于费率58.44%的问题，安徽广建建设有限公司在二审中提交了安徽正硕建设工程咨询有限公司于2019年11月8日对案涉工程作出的另一份《审核报告》，该报告对案涉工程的总造价重新审核为2345203.69元，其中综合费为262092.74元，至于计算综合费的费率为何由58.44%变更为14%，是否系该咨询公司的错误造成，一审在重审时应

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终1809号 上诉人（一审被告）：安徽广建建设有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇爱民路广建兰馨大厦17楼。 法定代表人：黄朝胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许翔，安徽渊源律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：广德广建兰馨投资有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇爱民路广建兰馨大厦1……