合同纠纷 （2016）湘01民终1979号

福祥公司与金杯公司签订有《委托代销合同》，双方委托代销合同关系明确，予以采信；福祥公司提交的电视采访视频均为当事人口头陈述，现当事人亦予以否认，在没有其他证据佐证的情况下，该证据不足以证实金杯公司与湘晨公司存在委托代管关系；福祥公司从湘晨公司处提车并将车辆退还湘晨公司，符合日常交易习惯，可以认定福祥公司与湘晨公司间存在购销合同关系。2、保证金及利息损失的认定。福祥公司认为，《委托代销合同》有效期到期后，依据金杯公司指定，将于2014年12月28日、2015年3月10日、2015年5月6日从湘晨公司处提走的金杯汽车于2015年5月29日归还了具有委托代管关系的湘晨公司，金杯公司应当退还保证金100000元；福祥公司于2015年7月2日向金杯公司发送了《催款函》要求在收到三个工作日内支付保证金等，金杯公司一直未付，应当按照月利率3%的标准赔偿利息损失。金杯公司认为，合同到期后，双方没有结清账目，福祥公司未按照合同约定退还金杯公司展示车辆，福祥公司要求支付保证金及利息损失缺乏事实依据。湘晨公司认为，福祥公司从湘晨公司提走并归还的车辆是湘晨公司所有的车辆，有商品车结算单为凭，保证金等均与湘晨公

福祥公司与金杯公司签订有《委托代销合同》，双方委托代销合同关系明确，予以采信；福祥公司提交的电视采访视频均为当事人口头陈述，现当事人亦予以否认，在没有其他证据佐证的情况下，该证据不足以证实金杯公司与湘晨公司存在委托代管关系；福祥公司从湘晨公司处提车并将车辆退还湘晨公司，符合日常交易习惯，可以认定福祥公司与湘晨公司间存在购销合同关系。2、保证金及利息损失的认定。福祥公司认为，《委托代销合同》有效期到期后，依据金杯公司指定，将于2014年12月28日、2015年3月10日、2015年5月6日从湘晨公司处提走的金杯汽车于2015年5月29日归还了具有委托代管关系的湘晨公司，金杯公司应当退还保证金10

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1979号上诉人（原审被告)湖南汽车城金杯汽车有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路226号。法定代表人魏跃杰，董事长。委托代理人刘ＸＸ，湖南高新律师事务所律师。被上诉人（原审原告)邵阳市福祥汽车销售服务有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路270号。法定代表人谢沛，经理。委托代理人成海龙，公司法律顾问。原审第三人湖南湘晨汽车销……