劳动争议 （2018）皖11民终424号
裁判要旨
根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中，全椒粮库诉称其与黄忠华之间不存在劳动关系，但黄忠华提交的工作证、荣誉证书等证据能够证明其与全椒粮库之间存在劳动关系的事实。全椒粮库称2015年安徽省粮油储运公司与全椒县光明米业有限公司共同出资成立全椒县华丰粮油储运有限公司，全椒粮库为黄忠华发放工作证只是安徽省粮油储运公司对参与出资企业的一种管理方式，但根据全椒粮库的陈述及其提交的安徽省粮油储运公司的文件[粮储贸（2015）8号]可以看出，全椒粮库与全椒县华丰粮油储运有限公司虽然名称不同，但实际上是同一个机构，双方之间存在人格混同，故本院对全椒粮库的该主张不予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定，企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。虽然黄忠华原来在全椒县马厂粮食购销有限公司工作，全椒县马厂粮食购销有限公司为黄忠华缴纳社会保险费至今，也在黄忠华协保内退后一段时间内每月发放给黄忠华420元生活费，但黄忠
摘要
安徽省粮油储运公司全椒粮库、黄忠华劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终424号上诉人(原审原告):安徽省粮油储运公司全椒粮库,住所地安徽省全椒县十字镇界首村段庄队，统一社会信用代码91341124MA2N6PN33Q。法定代表人：王亮,该粮库主任。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师（实习）。被上诉人(原审被告):黄忠华,男,1969年7月7日出生,……