民间借贷纠纷 （2019）内04民终3053号

被告崔某陈某共同为原告马某出具借条的行为，可以确认原被告之间存在借贷关系，借贷数额应以原被告均认可实际借款数额10万元为准。原告在其他借贷关系，才多打了5万元与本案无关，原告可另案主张权利。被告崔某陈某共同在借款人处签字，属于负有连带偿还义务的债务人，每个债务人都负有清偿全部债务的义务。原告要求被告崔某1偿还借款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。被告辩解其为担保人的意见不符合法律规定，一审法院不予采纳。被告提供的银行转账记录7万元，转账时间是在借款发生之后，转账人系共同借原告认可收到此笔款项但主张并非偿还本案借款，偿还的间另外的借款，因未能提供证据证明，对于被告辩称的已偿还7万元的意见，一审法院予以采纳。被告辩称另外3万车辆抵顶了，原告认可车辆买卖，否认抵顶债务，被告未能提供其他证据佐证，对此意见一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，一审判决：一、被告崔某1于本判决生效之日起5日内偿还原告马某借款本金3万元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。二审期间，上诉人申请庭，证明3万元的欠款已经车辆予以抵顶。被上诉人质证认为该证人证言不属实

被告崔某陈某共同为原告马某出具借条的行为，可以确认原被告之间存在借贷关系，借贷数额应以原被告均认可实际借款数额10万元为准。原告在其他借贷关系，才多打了5万元与本案无关，原告可另案主张权利。被告崔某陈某共同在借款人处签字，属于负有连带偿还义务的债务人，每个债务人都负有清偿全部债务的义务。原告要求被告崔某1偿还借款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。被告辩解其为担保人的意见不符合法律规定，一审法院不予采纳。被告提供的银行转账记录7万元，转账时间是在借款发生之后，转账人系共同借原告认可收到此笔款项但主张并非偿还本案借款，偿还的间另外的借款，因未能提供证据证明，对于被告辩称的已偿还7万元的意见

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3053号上诉人（原审被告）：崔某1，女，1960年4月5日出生，身份号码：×××，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：都某，男，1970年1月7日出生，身份号码：×××，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）：马某，男，1967年1月16日出生，身份号码：×××，住宁城县。委托诉讼代理人：王某，内蒙古大宁律师事务所律师。上诉人崔某1因与被上诉人……