土地租赁合同纠纷 （2019）云29民终1233号

“原告荒山使用证四至中的东线无法确认，致使位于邓川镇中和村委会交椅凹脚落箐涧：东至落箐涧东边底部沿线（来凤山西边底部），南至溪长村与中和村分界箐底部延长线，西至桂皮公路原路段，北至落箐涧内平沙丘北端争议荒地是否包含在原告300亩‘荒地’使用证范围内不清，故原、被告争议地的使用权不清，不属于人民法院的受案范围，应向人民政府的职能部门申请解决”，裁定驳回张世平的起诉。后张世平上诉，大理白族自治州中级人民法院审理后维持了原裁定。因钛矿厂支付了原告第一年的租金后未再继续支付相应租金，原告遂起诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告按双方签订的《土地租用协议》履行给付租金及支付相应费用，应该向一审法院提交对该17.61亩土地拥有合法使用权的相关证据，因其未能完成举证证明责任。加之

“原告荒山使用证四至中的东线无法确认，致使位于邓川镇中和村委会交椅凹脚落箐涧：东至落箐涧东边底部沿线（来凤山西边底部），南至溪长村与中和村分界箐底部延长线，西至桂皮公路原路段，北至落箐涧内平沙丘北端争议荒地是否包含在原告300亩‘荒地’使用证范围内不清，故原、被告争议地的使用权不清，不属于人民法院的受案范围，应向人民政府的职能部门申请解决”，裁定驳回张世平的起诉。后张世平上诉，大理白族自治州中级人民法院审理后维持了原裁定。因钛矿厂支付了原告第一年的租金后未再继续支付相应租金，原告遂起诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1233号上诉人（原审原告）：渠滨，男，1968年9月10日出生，白族，住云南省洱源县。委托诉讼代理人：段晓，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：施水英，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：洱源县邓川中和钛矿厂，住所云南省洱源县邓川镇中和村委会，统一社会信用代码915329306826……