借款合同纠纷 （2019）京02民终14820号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，否则应承担举证不能的法律后果。针对诉争的借款2万元，李丹吉认可其收到2万元借款，主张其已经偿还完毕，但李丹吉未对该款项的偿还提供证据予以证明，故法院对李丹吉的该项辩论意见不予采纳。李丹吉向邹秋香借款并出具了《借条》，邹秋香向李丹吉提供借款，双方之间形成的民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方未约定还款日期的，出借人可随时主张。截止到本案庭审之日，李丹吉尚未偿还涉案借款，已构成违约。王怀威作为邹秋香的唯一合法继承人，有权向李丹吉主张还款。故王怀威要求李丹吉偿还涉案借款本金2万元的诉讼请求合法有据，应予支持。针对诉争的5000元、8000元款项，李丹吉认可收到邹秋香向其交付的款项，辩称是邹秋香向李丹吉偿还之前借款的还款，但李丹吉亦未就其主张提供证据予以证明，故对其该项主张法院不予采纳，王怀威要求李丹吉偿还涉案借款本金5000元、8000元的诉讼请求合法有据，应予支持。针对诉争的3万元，王怀威提交了王某的录音及另案开庭笔录等予以证明。法院认为，借贷合同是出借人向借款人提供借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，否则应承担举证不能的法律后果。针对诉争的借款2万元，李丹吉认可其收到2万元借款，主张其已经偿还完毕，但李丹吉未对该款项的偿还提供证据予以证明，故法院对李丹吉的该项辩论意见不予采纳。李丹吉向邹秋香借款并出具了《借条》，邹秋香向李丹吉提供借款，双方之间形成的民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方未约定还款日期的，出借人可随时主张。截止到本案庭审之日，李丹吉尚未偿还涉案借款，已构成违约。王怀威作为邹秋香的唯一合法继承人，有权向李丹吉主张还款。故王怀威要求李丹吉偿还涉案借款本金2万元的诉讼请求合法有据，应予支持。针对诉争的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14820号上诉人（原审被告）：李丹吉，女，1981年10月11日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：王怀威，男，1980年7月9日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：付芳（王怀威之配偶），女，1982年2月3日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人李丹吉因与被上诉人王怀威借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2……