房屋租赁合同纠纷 (2016)皖01民终4723号
裁判要旨
法院已经查明租金是6个月一付,那50%违约金也只能在248700元之内承担一半,且香街公司房屋漏水断电在先,致使陈平所租房屋无法经营,最终只好关停营业,香街公司对此也承担一定的违约责任,同时合同明确约定装修期内免交3个月租金,租金计算到2016年4月6日香街公司对此未受任何损失,一审法院判令陈平承担5个月租金损失有失公平,违约金过高。五、香街公司关于物业费的起诉问题,陈平已经缴纳物业费。六、原审审理程序违法,本案是简易程序,审理时间超过3个月。香街公司辩称:一、陈平作为合同相对方,石头网络公司也是合同签订后才成立的,因此本案合同主体是陈平与香街公司。二、上诉人应支付租金、违约金,一审对于本案事实及租金违约金计算认定清楚。合同约定,如果上诉人不能按期缴纳租金,违约金是租金的50%,一审法院在该基础上予以调整,符合法律规定。三、上诉人的设备非我方控制,是上诉人自行撤回,抵扣金额未予以协商。四、对于物业费的起诉,上诉人在一审中确定了已经缴纳物业费数额,且一审法院已经予以调减。五、上诉人认为一审程序违法无依据。香街公司向一审法院起诉请求:一、依法确认解除香街公司与陈平于2014年6月30日签订
摘要
法院已经查明租金是6个月一付,那50%违约金也只能在248700元之内承担一半,且香街公司房屋漏水断电在先,致使陈平所租房屋无法经营,最终只好关停营业,香街公司对此也承担一定的违约责任,同时合同明确约定装修期内免交3个月租金,租金计算到2016年4月6日香街公司对此未受任何损失,一审法院判令陈平承担5个月租金损失有失公平,违约金过高。五、香街公司关于物业费的起诉问题,陈平已经缴纳物业费。六、原审审理程序违法,本案是简易程序,审理时间超过3个月。香街公司辩称:一、陈平作为合同相对方,石头网络公司也是合同签订后才成立的,因此本案合同主体是陈平与香街公司。二、上诉人应支付租金、违约金,一审对于本案事
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终4723号上诉人(原审被告):陈平,男,1987年5月6日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。委托代理人:吴义春,合肥市蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):合肥香街商业经营管理有限公司,住所地合肥市庐阳区金寨路女人街节约巷43号2层,组织机构代码09079429-6。法定代表人:罗志铜,总经理。委托代理人:孙婉莹,安徽协利律……