执行分配方案异议之诉 （2021）川14民终482号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议；人民法院审查异议理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回；当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。该条文中“执行行为违反法律规定”应当是程序性违法，而不是实体违法。徐英、方东群、辜俊儒三人认为第一次分配方案没有将其纳入参与分配的范围，认为分配方案制作有误，三人对第一次分配方案提出的异议应属于程序性异议，属于行为异议，应按执行行为异议的程序来处理，异议申请人对行为异议的裁定不服可向上一级人民法院提出复议，不应通过异议之诉来解决。 汪明杨、汪红、汪丽、汪静、黄涛对第二次分配方案《四川省仁寿县人民法院执行财产分配方案》不服提起执行分配异议之诉，而作出第二次分配方案的重要依据为（2018）川1421民初722号、724号、725号民事判决。现徐英、方东群、辜俊儒与汪明杨等人执行分配异议之诉的（2018）川1421民初722号、724号、725号民事判决经审判监督被撤销，经再审驳回了徐英、方东群、辜俊儒的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议；人民法院审查异议理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回；当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。该条文中“执行行为违反法律规定”应当是程序性违法，而不是实体违法。徐英、方东群、辜俊儒三人认为第一次分配方案没有将其纳入参与分配的范围，认为分配方案制作有误，三人对第一次分配方案提出的异议应属于程序性异议，属于行为异议，应按执行行为异议的程序来处理，异议申请人对行为异议的裁定不服可向上一级人民法院提出复议，

四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终482号 上诉人（原审原告）：汪明杨，男，1940年7月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人（原审原告）：汪红，女，1962年9月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人（原审原告）：汪丽，女，1969年9月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人（原审原告）：汪静，女，1972年12月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区……