承揽合同纠纷 （2017）新01民终311号

陈思华、邓碧群存在农村建房施工合同关系，陈思华履行了施工义务，邓碧群应将相应的工程款支付给陈思华，故陈思华要求邓碧群支付工程款的诉讼请求予以支持。按照双方两份合同的结算计价标准，陈思华施工的两个工程的工程款共计3906940元（2537平方米*650元/平方米+3093平方米*730元/平方米）。陈思华称在厂房工程中，有181.7平方米的工程款与邓碧群口头约定按每平方米800元计算，陈思华未出示有效证据证明曾与邓碧群部分变更合同结算计价金额，对陈思华的该项诉称理由不予采信。对陈思华主张的其额外施工了邓碧群厂房的外墙保温及地坪工程，邓碧群仅认可陈思华施工了厂房外的地坪工程，未施工外墙保温工程。邓碧群对其抗辩理由出具一份其与案外人于2011年9月26日签订的外墙保温安全合同，且该合同上注明外墙工程在2011年11月18日已经完工并支付完毕工程款，确认外墙保温面积1028.86平方米。庭审中，陈思华、邓碧群确认施工厂房工程在2011年年底才完工，即邓碧群在陈思华施工过程中就已另行找人将外墙保温施工完毕的情况与常理不符。且该合同上注明的外墙保温面积与评估报告上的面积相差75.34平方米，故对邓

陈思华、邓碧群存在农村建房施工合同关系，陈思华履行了施工义务，邓碧群应将相应的工程款支付给陈思华，故陈思华要求邓碧群支付工程款的诉讼请求予以支持。按照双方两份合同的结算计价标准，陈思华施工的两个工程的工程款共计3906940元（2537平方米*650元/平方米+3093平方米*730元/平方米）。陈思华称在厂房工程中，有181.7平方米的工程款与邓碧群口头约定按每平方米800元计算，陈思华未出示有效证据证明曾与邓碧群部分变更合同结算计价金额，对陈思华的该项诉称理由不予采信。对陈思华主张的其额外施工了邓碧群厂房的外墙保温及地坪工程，邓碧群仅认可陈思华施工了厂房外的地坪工程，未施工外墙保温工程。邓

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终311号上诉人（原审原告）陈思华，男，1974年11月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：范国荣，新疆百丰天圆律师事务所律师。上诉人（原审被告）邓碧群，女，1954年5月2日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴建……