被继承人债务清偿纠纷 （2017）川15民终1010号

本案张某与王某1之父王某2同居时间发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施之后，虽双方符合结婚实质要件，但未依法在婚姻登记机关办理结婚登记，因此，双方系同居关系，不构成事实婚姻关系。根据庭审查明事实，张某与王某2自2000年开始同居生活，至2010年10月双方解除同居关系时，其同居时间已长达十年之久；2010年10月10日双方为解除同居关系经自愿协商所达成的《协议》，系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，属具有民事合同性质的有效协议，张某与王某2均应当按该协议约定的内容履行自己的义务。王某2按该《协议》内容履行向张某支付人民币20000元后因病死亡，对其依据《协议》所形成的尚未履行部分的到期债务，依法应当由王某2的继承人在继承王某2的遗产价值限额内承担清偿责任。王某1作为王某2的法定继承人在王某2死亡后已继承了王某2所遗留的个人合法财产，为此王某1依法应当对王某2生前所负张某的到期债务承担相应的清偿责任。对于王某1在王某2死亡后已先后向张某支付的款项13000元，应当认定为王某1向张某偿还的部分债务。对于张某要求王某1向其支付因违约而产生的利息43200元的主张

本案张某与王某1之父王某2同居时间发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施之后，虽双方符合结婚实质要件，但未依法在婚姻登记机关办理结婚登记，因此，双方系同居关系，不构成事实婚姻关系。根据庭审查明事实，张某与王某2自2000年开始同居生活，至2010年10月双方解除同居关系时，其同居时间已长达十年之久；2010年10月10日双方为解除同居关系经自愿协商所达成的《协议》，系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，属具有民事合同性质的有效协议，张某与王某2均应当按该协议约定的内容履行自己的义务。王某2按该《协议》内容履行向张某支付人民币20000元后因病死亡，对其依据《协议》所形

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1010号上诉人（原审被告）：王某1，男，生于1984年10月，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：任震，四川远皓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，生于1961年9月，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：李凤军，四川酒都律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人张某被继承人债务清偿纠纷一案，不服四川省高县人民法院（……