合同纠纷 （2018）苏05民终9163号

张璐璐、张玮玮与吴为明、马彩玉均为远杰公司的股东，在2014年初两方分伙后签订的协议书是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定。签订协议书时冉广荣虽仍是远杰公司工商登记的股东，但冉广荣一审中出具的情况说明明确拆迁安置款项与其无关，故吴为明、马彩玉以协议书侵犯冉广荣利益由认为无效的理由不能成立。协议书明确了吴为明、马彩玉与张璐璐、张玮玮对远杰公司拆迁补偿款的分配方法，吴为明、马彩玉认为张璐璐、张玮玮仅能获得房屋装潢及附属物补偿费未能提供证据，该上诉理由本院不予采纳。根据协议书向张璐璐、张玮玮支付补偿款的主体为吴为明、马彩玉，且吴为明与太仓市浏河镇拆迁安置办公室签订拆迁补偿协议后，已经取得了拆迁补偿款，故吴为明、马彩玉应当按照协议书履行以向张璐璐、张玮玮支付拆迁补偿款的义务。综上，吴为明、马彩玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1556元，由吴为明、马彩玉负担。本判决为终审判决。审判长　　王稚群审判员　　杨　兵审判员　　沈维佳二〇一八

吴为明、马彩玉与张璐璐、张玮玮合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终9163号上诉人（原审被告）:吴为明，男，1962年11月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：陈翔，江苏正华正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马彩玉，女，1961年5月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：陈翔，江苏正华正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张璐璐，男，1972年7月22日出生，汉族，住江……