房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）冀02民终3364号
裁判要旨
2005年6月29日，迁安镇人民政府拆迁办公室与吴杰签订的《拆迁协议书》，约定拆迁补偿费为72万元，协议书签订后吴杰履行了拆迁义务，迁安征收办作为拆迁工作的责任承担者应按照约定履行给付拆迁补偿费的义务。迁安拆迁办、迁安镇政府辩称《拆迁协议书》中约定的72万元拆迁费中有王田28万元，对此吴杰予以否认，王田在庭审中陈述其没有看到过这份《拆迁协议书》，其并不清楚《拆迁协议书》中的72万元是否包括给付他的28万元，其只知道给付他的拆迁补偿费是28万元，迁安拆迁办、迁安镇政府主张72万元拆迁补偿费中包括王田28万元，对此其负有举证责任，但是本案中迁安拆迁办、迁安镇政府未能提供充分证据来证明自己的主张，故对该项辩解不应予以采信。迁安拆迁办、迁安镇政府及王田辩称吴杰起诉超过诉讼时效，吴杰提供的谈话笔录证实其这些年一直向迁安市拆迁办主张拆迁补偿款，该谈话笔录中有迁安征收办的工作人员的签字，按照法律规定，诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，故本案中吴杰的起诉并未超过诉讼时效。吴杰主张自2005年8月3日起至付清之日止按照迁安镇农村信用合作社贷款月利率千分之九点三给付利息，因双方签订的拆迁协议中并未约定给
摘要
迁安市房屋征收办公室与吴杰、迁安市迁安镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终3364号上诉人（原审被告）：迁安市房屋征收办公室(原名迁安市房屋征收管理办公室)。法定代表人：刘增斌，该办公室主任。委托诉讼代理人：郭宝刚，男，迁安市房屋征收管理办公室工作人员。委托诉讼代理人：景宝安，河北品思律师事务所律师。被上……