股东出资纠纷 （2015）周民终字第1028号

本案系股东出资纠纷案件，公司股东对其他股东的实际出资数额提出异议，有权到人民法院提起诉讼。本案中，原审根据被上诉人蔡全国的申请，委托周口天平会计师事务所有限公司对各合伙人的实际出资数额进行司法会计鉴定，其鉴定结论客观真实，应予采信。上诉人吴其芳、钟俊德、钟经、钟伟上诉称司法会计鉴定不客观不真实不应采信的理由，因在原审中未提出重新鉴定申请，二审中未提供有效证据证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费200元，由上诉人吴其芳、钟俊德、钟经、钟伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡体兵审　判　员　　张　杰代理审判员　　杜文杰二〇一五年六月二十六日书　记　员　　高　靖 关注

本案系股东出资纠纷案件，公司股东对其他股东的实际出资数额提出异议，有权到人民法院提起诉讼。本案中，原审根据被上诉人蔡全国的申请，委托周口天平会计师事务所有限公司对各合伙人的实际出资数额进行司法会计鉴定，其鉴定结论客观真实，应予采信。上诉人吴其芳、钟俊德、钟经、钟伟上诉称司法会计鉴定不客观不真实不应采信的理由，因在原审中未提出重新鉴定申请，二审中未提供有效证据证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费200元，由上诉人吴其芳、钟俊德、钟经、钟伟负担。本判决为

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1028号上诉人（原审被告）吴其芳，女，汉族，住江西省上饶市玉山县。上诉人（原审被告）钟俊德，男，汉族，住址同上，系钟文峰之父。上诉人（原审被告）钟经，男，汉族，住址同上，系钟文峰之子。上诉人（原审被告）钟伟，男，汉族，住址同上，系钟文峰之子。四上诉人共同委托代理人胡宁，河南豫安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡全国，男，汉族，住……