金融借款合同纠纷 （2016）赣06民初5号

原告与被告龙华公司签订的《流动资金借款合同》系双方的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告依照《流动资金借款合同》向被告龙华公司发放了3500万元贷款，但被告龙华公司仅支付部分利息至2015年3月，之后未按约支付利息，被告龙华公司已构成违约。按照《流动资金借款合同》第四条约定，若被告龙华公司未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计算利息。故原告诉求被告龙华公司按照合同约定偿还借款本金和利息，并自逾期之日起按人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮80%之后再上浮20%的标准计算逾期罚息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告与被告龙鑫公司签订的《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，抵押财产已办理抵押物登记，抵押权已设立。《抵押合同》约定被告龙鑫公司以其所有的房产为被告龙华公司的上述借款本息提供抵押担保。因被告龙华公司逾期支付借款利息，借款到期后亦未按约偿还借款本息，依据《抵押合同》的约定，出现被告龙华公司未按约履行对原告的支付和清偿义务的情形，原告有权行使抵押权，故原告诉求被告龙

原告与被告龙华公司签订的《流动资金借款合同》系双方的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告依照《流动资金借款合同》向被告龙华公司发放了3500万元贷款，但被告龙华公司仅支付部分利息至2015年3月，之后未按约支付利息，被告龙华公司已构成违约。按照《流动资金借款合同》第四条约定，若被告龙华公司未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计算利息。故原告诉求被告龙华公司按照合同约定偿还借款本金和利息，并自逾期之日起按人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮80%之后再上浮20%的标准计算逾期罚息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告与被告龙鑫公

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民初5号原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司信江支行。住所地：江西省鹰潭市信江新区经五路。组织机构代码：06347395-6。负责人：江希，行长。委托代理人：阮琦，江西融冰律师事务所律师。委托代理人：李寒奉，男，1981年9月9日出生，鹰潭农村商业银行股份有限公司资产保全部职工，现住鹰潭市月湖区。被告：江西龙华贸易有限责任公司。住所地：江西……