金融借款合同纠纷 （2014）合民二初字第00416号
裁判要旨
原告中国工商银行股份有限公司巢湖支行在诉讼过程中申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司巢湖支行撤回起诉。本案案件受理费531988元减半收取为265994元，由原告中国工商银行股份有限公司巢湖支行负担。审 判 长 王 苗代理审判员 温占敏代理审判员 王 倩二〇一四年七月二日书 记 员 邓金晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告中国工商银行股份有限公司巢湖支行在诉讼过程中申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司巢湖支行撤回起诉。本案案件受理费531988元减半收取为265994元，由原告中国工商银行股份有限公司巢湖支行负担。审 判 长 王 苗代理审判员 温占敏代理审判员 王 倩二〇一四年七月二日书 记 员 邓金晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民二初字第00416号原告：中国工商银行股份有限公司巢湖支行，住所地安徽省巢湖市健康东路南侧东方新世界18幢1002号，组织机构代码73731203-3。负责人：候梅，行长。委托代理人：汪步新，中国工商银行股份有限公司安徽分行营业部员工。委托代理人：高来阳，中国工商银行股份有限公司安徽分行营业部员工。被告：安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司，住……