装饰装修合同纠纷 （2019）湘09民终2136号

湘天建设公司根据《装饰工程施工承包合同》的约定向华美公司交纳了劳务保证金75万元，有收据为凭，且华美公司对此无异议，应予以确认。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第一款第二项规定，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年。因华美公司的工程款无法到位，涉案工程已于2010年2月停工，且双方之间的工程款纠纷已经由益阳市中级人民法院调解解决，华美公司至今未就工程质量问题向湘天建设公司提出主张，故湘天建设公司主张退还劳务保证金符合法律规定，华美公司已返还40万元劳务保证金，余下的35万元应予以返还，对湘天建设公司要求华美公司返还劳务保证金35万元的诉讼请求予以支持。华美公司辩称湘天建设公司已将75万元劳务保证金的债权转让给案外人彭建国，但未提供充分的证据予以证明，应不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第一款第二项规定，判决：华美公司自判决生效后十日内退还湘天建设公司劳务保证金35万元。

湘天建设公司根据《装饰工程施工承包合同》的约定向华美公司交纳了劳务保证金75万元，有收据为凭，且华美公司对此无异议，应予以确认。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第一款第二项规定，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年。因华美公司的工程款无法到位，涉案工程已于2010年2月停工，且双方之间的工程款纠纷已经由益阳市中级人民法院调解解决，华美公司至今未就工程质量问题向湘天建设公司提出主张，故湘天建设公司主张退还劳务保证金符合法律规定，华美公司已返还40万元劳务保证金，余下的35万

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终2136号上诉人（原审被告）：益阳华美城市房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：陈立华，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜剑毅，湖南激扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：陈小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗学民，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚……