民间借贷纠纷 （2019）皖0191民初4368号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条关于“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；”的规定，结合双方诉辩意见，本案的争议焦点为黄文元与黄文斌、刘梦琼之间的借贷是否真实发生。 本案中，⑴黄文元对其出借的大额资金的来源，未能提供证据加以证实。 ⑵黄文元在其经常居住地附近的建行合肥华府骏苑支行开设银行账户，其在进行现金存入时，不选择就近存款，而是先后五次携带11万元至43.2万元不等的现金前往巢湖市的银行存款，不合常理。 ⑶对于存款手续的办理，黄文元称系其自己去银行办理，有些是朋友陪同办理，但从本院调取的材料来看，五笔现金存入均为他人代办。 黄文元的陈述与事实不符。 ⑷现金存入的代办人均为黄文斌公司的员工。 ⑸黄文元在完成案涉款项转账后，账户便不再使用，账户从开户至停用历时两个半月，存在刻意固定证据之嫌。 ⑹黄文斌在案涉借款前后曾为安徽梯佑叉车股份有限
摘要
黄文元与黄文斌、刘梦琼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初4368号 原告：黄文元，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：吴桦，安徽蒋平华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁蒙蒙，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告：黄文斌，男，1965年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：刘梦琼，女，1967年11月16日出生，汉……