案外人执行异议之诉 （2019）鲁07民终2451号

本案争议的焦点是：王晓艳、王寒涛提起诉讼所据事实，是否足以排除强制执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，王全友、刘玉香作为生效民事判决的被执行人，人民法院对其名下财产所采取的查封措施，符合上述规定。综上，王晓艳、王寒涛所诉不足以排除强制执行效力，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一项规定，判决如下：驳回王晓艳、王寒涛的诉讼请求。案件受理费100元，由王晓艳、王寒涛负担。 二审期间，当事人没有提交新的证据，经二审审理查明的事实与一审认定事实基本一致。 本院认为，王全友、刘玉香作为生效民事判决的被执行人，法院对其名下财产所采取的查封、执行措施，符合法律规定。上诉人主张其对涉案房产按份共有，查封拍卖涉案房屋侵犯了其合法权益，但根据查明的事实，王全友、刘玉香家庭户除涉案房产外尚有90多平方米楼房尚未置换。且有王全友之母崔兆香名下赵家村12号楼2单元6

本案争议的焦点是：王晓艳、王寒涛提起诉讼所据事实，是否足以排除强制执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，王全友、刘玉香作为生效民事判决的被执行人，人民法院对其名下财产所采取的查封措施，符合上述规定。综上，王晓艳、王寒涛所诉不足以排除强制执行效力，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一项规定，判决如下：驳回王晓艳、王寒涛的诉讼请求。案件受理费100元，由

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终2451号 上诉人（原审原告，执行案外人）：王晓艳，女，1991年6月1日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 上诉人（原审原告，执行案外人）：王寒涛，男，1999年2月14日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被上诉人（原审被告，申请执行人）：王德羽，男，1967年3月29日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 原审第三人（被执行人）：王全友，男，1……