物权保护纠纷 （2017）晋07民终888号

介休市人民政府核发的编号为211号的集体土地建设用地使用证合法有效，该证上载明的土地使用权依法受法律保护。根据胡胜武提供的死亡证明、兄弟姐妹的证明及法院对其兄弟姐妹作的询问笔录，胡胜武作为该土地上房屋的唯一合法继承人，有权对该土地主张权利。胡胜武诉请要求耿秋生、耿庆俊、何守明停止在其宅基地上进行侵害并赔偿因其擅自将西围墙、厕所、西棚子、猪圈拆除造成的经济损失15000元，耿秋生、耿庆俊、何守明只认可推倒堡墙，不认可胡胜武诉称的侵权行为，胡胜武亦未提供充分证据予以证明，故不予支持。胡胜武诉请要求耿秋生停止在其宅基地上进行通行，结合法院现场勘验情况、胡家凤、胡家全的集体土地建设用地使用证载明的土地四至情况，胡家凤（原告之父）土地证附图载明，北面东西宽度为21.55米，经现场勘验，不包括现有巷子的宽度，胡胜武现在土地北面东西宽度为19.61米，故现有的巷子从东起北面宽度为1.94米（21.55米-19.61米），南面宽度以垂直于胡胜武北面墙壁为准）属于胡胜武土地建设用地使用证范围内的土地，故对该部分土地胡胜武诉请要求耿秋生、耿庆俊停止通行于法有据，予以支持。一审法院判决：耿秋生、耿庆俊立即停

介休市人民政府核发的编号为211号的集体土地建设用地使用证合法有效，该证上载明的土地使用权依法受法律保护。根据胡胜武提供的死亡证明、兄弟姐妹的证明及法院对其兄弟姐妹作的询问笔录，胡胜武作为该土地上房屋的唯一合法继承人，有权对该土地主张权利。胡胜武诉请要求耿秋生、耿庆俊、何守明停止在其宅基地上进行侵害并赔偿因其擅自将西围墙、厕所、西棚子、猪圈拆除造成的经济损失15000元，耿秋生、耿庆俊、何守明只认可推倒堡墙，不认可胡胜武诉称的侵权行为，胡胜武亦未提供充分证据予以证明，故不予支持。胡胜武诉请要求耿秋生停止在其宅基地上进行通行，结合法院现场勘验情况、胡家凤、胡家全的集体土地建设用地使用证载明的土地

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终888号上诉人（原审被告）耿秋生，男，1945年8月20日出生，汉族，介休市村民，住本村。上诉人（原审被告）耿庆俊，男，1978年8月7日出生，汉族，介休市村民，住本村。二上诉人共同委托诉讼代理人邢继红，山西鼎阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡胜武，男，1962年4月1日出生，汉族，介休市村民，住本村。委托代理人张慧伟，山西安吉……