合同纠纷 （2017）京03民终2972号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，贸易公司诉请要求撤销其与汽车公司签订的2015年6月13日的《协议书》，并称签订该协议时受到了胁迫，该协议的签订显失公平。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合双方提交的证据、庭审陈述、证人证言，法院无法确认双方于2015年6月13签订的《协议书》符合上述规定。故对贸易公司要求撤销双方于2015年6月13日的《协议书》的诉讼请求，法院不予支持。关于贸易公司申请法院调取日进公司2013年9月至2014年12月在税务局汽车公司为日进公司所开具的税票的问题，法院在庭审中已向日进公司核实了相关情况，故对贸易公司该申请不予准许
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，贸易公司诉请要求撤销其与汽车公司签订的2015年6月13日的《协议书》，并称签订该协议时受到了胁迫，该协议的签订显失公平。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终2972号上诉人（原审原告）：威海艾缇尔贸易有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区乐天世纪城-2号B12017室。法定代表人：陈正浩，总经理。委托诉讼代理人：丛桂华，女，1971年9月13日出生，威海艾缇尔贸易有限公司员工。委托诉讼代理人：王丽杰，河北天枢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京全瑞精汽车零部件有限公司，住所地北京市……