生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏07民终3719号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，滕某、朱某、耿某三人均违反学校规章管理制度，在课间追逐打闹，该起事件因原告朱某而起，是朱某挠滕某的头挑起的，其存在一定过错，故酌定对其自身损失承担10%的责任。因耿某随后挠了一下滕某的头，致滕某恼火，滕某才误伤朱某，故耿某亦存在过错，根据其过错程度，酌定其向原告承担10%的赔偿责任。现原告放弃对耿某主张权利，系对其权利的自由处分，其他被告在原告放弃主张权利的范围内不承担赔偿责任。被告滕某用窗帘扣砸耿某时误砸到朱某，致朱某牙齿受伤，被告滕某实施了侵害朱某人身权益的行为，产生了损害后果，故其对原告的损失应承担主要责任，依据其责任程度，酌定其向原告承担60%的赔偿责任。因被告滕某系未成年人，不能独立承担民事责任，因此应由其法定代理人代为承担赔偿责任。关于西苑中学的责任问题，三个学生的打闹行为发生在课间，校方并未及时发现和制止，且放置在置物台上的窗帘扣校方亦未及时清理才导致本次事件的发生，故校方在管理和教育上有过错，依据其过错程度，酌定其向原告承担20%

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，滕某、朱某、耿某三人均违反学校规章管理制度，在课间追逐打闹，该起事件因原告朱某而起，是朱某挠滕某的头挑起的，其存在一定过错，故酌定对其自身损失承担10%的责任。因耿某随后挠了一下滕某的头，致滕某恼火，滕某才误伤朱某，故耿某亦存在过错，根据其过错程度，酌定其向原告承担10%的赔偿责任。现原告放弃对耿某主张权利，系对其权利的自由处分，其他被告在原告放弃主张权利的范围内不承担赔偿责任。被告滕某用窗帘扣砸耿某时误砸到朱某，致朱某牙齿受伤，被告滕某实施了侵害朱某人

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3719号上诉人（原审被告）：滕某。上诉人（原审被告）腾某甲：（系上诉人滕某法定代理人），建筑工人。上诉人（原审被告）：孙某（系上诉人滕某法定代理人），个体工商户。被上诉人（原审原告）：朱某。法定代理人：朱某甲，男，驾驶员。法定代理人：刘某，无业。被上诉人（原审被告）：连云港市西苑中学。法定代表人李立飞，该校校长。委托诉讼代理人：朱……