相邻关系纠纷 （2017）豫13民终471号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水，排水提供必要的便利。不动产权利人因建造，修缮建筑物以及铺设水管等必须利用相邻土地，建筑物的权利人应当提供必要的便利。被告化粪池建在自家院内，其内壁全用水泥粉砌，对原告的房屋并无影响，被告所铺设的排水管道在原、被告双方公共架木地下，其用的是PVC管，并不影响原告房屋的安全，院墙外污水池被告已采取相应的措施，处理完毕。对原告的房屋安全并不影响。故原告的诉求不能成立。因原告未向本院提供相关的证据材料证实被告建造、修缮房屋时与其房屋出现的裂缝存在因果关系，故原告的诉求理由不成立。原告要求被告赔偿损失10000元，因未提供证据，本院不予支持。判决：驳回原告宋宗仁的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人宋宗仁与被上诉人余增富系前后邻居，上诉人宋宗仁在前，被上诉人余增富在后，两家之间是公共出路，被上诉人余增富在建房时占用了部分公共出路，其中西侧房屋距离上诉人宋宗仁家后墙1米，其修建的化粪池

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水，排水提供必要的便利。不动产权利人因建造，修缮建筑物以及铺设水管等必须利用相邻土地，建筑物的权利人应当提供必要的便利。被告化粪池建在自家院内，其内壁全用水泥粉砌，对原告的房屋并无影响，被告所铺设的排水管道在原、被告双方公共架木地下，其用的是PVC管，并不影响原告房屋的安全，院墙外污水池被告已采取相应的措施，处理完毕。对原告的房屋安全并不影响。故原告的诉求不能成立。因原告未向本院提供相关的证据材料证实被告建造、修缮房屋时与其房屋出现的裂缝存在因果关系，故原告的诉求理由不成立。

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终471号上诉人（原审原告）：宋宗仁，男，生于1947年12月1日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：冯德立，南召县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：余增富，男，生于1966年6月22日，汉族，住南召县。委托代理人：陈国平，女，汉族，生于1969年7月25日，住南召县，系上诉人之妻。委托诉讼代理人：高春，河南豫宛律师事务所律师。上诉……