合同纠纷 （2021）内02执异10号

首先，本院根据当事人申请，依法对乌兰察布市顶峰汽车有限公司采取的查封措施合法，无不当行为。乌兰察布市顶峰汽车有限公司认为其已经完成了《抵账协议》，但北奔重型汽车集团有限公司对此不认可，且乌兰察布市顶峰汽车有限公司未提交证据证明其用于抵顶的房屋已经达到双方约定的交付条件，故其主张的双方已经完成抵账，对其房屋予以解封的异议请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审 判 长　隋瑞迪审 判 员　姚　萍审 判 员　张敬平二〇二一年一月二十一日法官助理　邢海峰书 记 员　张俊明附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人们法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或

首先，本院根据当事人申请，依法对乌兰察布市顶峰汽车有限公司采取的查封措施合法，无不当行为。乌兰察布市顶峰汽车有限公司认为其已经完成了《抵账协议》，但北奔重型汽车集团有限公司对此不认可，且乌兰察布市顶峰汽车有限公司未提交证据证明其用于抵顶的房屋已经达到双方约定的交付条件，故其主张的双方已经完成抵账，对其房屋予以解封的异议请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内

包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内02执异10号异议人（被执行人）：乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司法定代表人：王志强，公司经理。申请执行人：北奔重型汽车集团有限公司法定代表人：范志平，公司董事长。委托诉讼代理人:程金平，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。在本院执行北奔重型汽车集团有限公司与乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司合同纠纷一案中，被执行人乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司对本案的执……