民间借贷纠纷 （2018）鲁11民终559号
裁判要旨
韩见波主张经营煤炭生意系三方合伙，未提供证据证明，不予认定。秦涛对与韩见波共同经营煤炭生意无异议，予以认定。秦涛自述韩见波在经营期间因家庭开支及其他原因从秦涛财务处借款，应有相应财务记账凭证、原始借据等材料存档，秦涛主张双方汇总账目后，将原有的借据销毁，不符合有关财务管理规定和一般常识性做法，对秦涛关于零星借款累计后出具欠据的主张，不予认定，秦涛可在取得证据后，另行主张权利。韩见波主张68300元系双方合伙期间的债务应进行合伙清算，也没有提供相应的证据，不予认定。秦涛主张2012年1月18日韩见波借款5000元，仅提供借条证明其主张，未提供款项交付的相关证据佐证，不予认定，结合2012年1月21日的转账5000元的事实，应认定转账5000元系实际交付1月18日借款。韩见波主张该5000元已转化为秦洪聚支付张传松、孙方全的购房款，未提供充分证据证明，一审法院（2017）鲁1191民初510号民事判决中虽认定“2011年9月26日，被告交付了15万元首付款，后被告又交付了5000元”，无其他证据佐证，不能据此认定5000元购房款即本案的5000元借款。双方没有约定借款利息，应视为无息借贷，
摘要
秦涛、韩见波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁11民终559号上诉人（原审原告）：秦涛，男，1970年7月4日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人:魏绪富，日照东港时代法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：韩见波，男，汉族，1971年10月7日出生，住日照市东港区。委托诉讼代理人：郭伟，山东天蓝律师事务所律师，上诉人秦涛因与被上诉人韩见波民间借贷纠纷一案，不服山东省日照经……