物件损害责任纠纷 （2016）鲁06民终3322号

原告在阳光城为张罡干活中午休息期间，其在被告莱阳市建业建筑工程有限责任公司承包的莱阳市阳光城18号楼与27号楼之间的地下车库出风口处走动，因地下车库出风口处没有设置任何警示标志，致原告从车库出风口处不慎跌下，致其腰部及左足部受伤，经鉴定原告的伤构成两个十级伤残。该事实清楚，一审法院予以确认。因被告莱阳市建业建筑工程有限责任公司对其管理的物件没有尽到管理义务，没有设置警示标志，造成原告的伤害，原告要求被告莱阳市建业建筑工程有限责任公司赔偿损失，理由正当，一审法院予以支持。被告没有证据证实其管理的物件已尽到管理义务，因此被告应承担相应的侵权责任。原告以物件损害责任案由要求被告莱阳市建业建筑工程有限责任公司赔偿各项损失，理由正当，一审法院予以支持。但原告系完全行为能力人，其个人没有尽到注意安全责任，其亦应承担相应责任。综合双方的责任，原告应承担的30%的责任，被告莱阳市建业建筑工程有限责任公司应承担70%的责任为宜。原告系张罡的雇员，原告主张以物件损害责任案由要求赔偿损失，与被告张罡无关，故原告要求被告张罡赔偿损失，理由不当，一审法院不予支持。被告李磊、张梅也是被告张罡的雇员，其要求被告李磊

原告在阳光城为张罡干活中午休息期间，其在被告莱阳市建业建筑工程有限责任公司承包的莱阳市阳光城18号楼与27号楼之间的地下车库出风口处走动，因地下车库出风口处没有设置任何警示标志，致原告从车库出风口处不慎跌下，致其腰部及左足部受伤，经鉴定原告的伤构成两个十级伤残。该事实清楚，一审法院予以确认。因被告莱阳市建业建筑工程有限责任公司对其管理的物件没有尽到管理义务，没有设置警示标志，造成原告的伤害，原告要求被告莱阳市建业建筑工程有限责任公司赔偿损失，理由正当，一审法院予以支持。被告没有证据证实其管理的物件已尽到管理义务，因此被告应承担相应的侵权责任。原告以物件损害责任案由要求被告莱阳市建业建筑工程有限

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3322号上诉人（原审被告）：莱阳市建业建筑工程有限责任公司，住所地莱阳市昌山路1号。法定代表人：万忠斌，该公司董事长。委托代理人:李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐培志，工人。委托代理人：辛玲。委托代理人：高云峰，山东梨城律师事务所律师。原审被告：张罡，干部。原审被告：李磊，工人。原审被告：张梅，工人。上……