建设工程分包合同纠纷 （2019）川17民终1060号

本案的焦点问题为：（一）、本案法律关系的适用问题；（二）、代清与赵群英、罗琴合伙关系对合同相对方是否具有约束力；（三）、李连平与代清所签订的《渠县天星镇天星苑木工班决算清单》的效力问题。（一）本案法律关系的适用问题。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，李连平以挂靠方式取得渠县天星苑商住楼项目的建设施工权，而又以个人名义与代清签订木工劳务承包合同，代清又以个人名义与案外人签订木工劳务承包合同，其行为违反了建筑法的禁止性规定，因此李连平与代清签订的《木工劳务承包合同》属于无效合同。同理，代清与案外自然人签订的《木工劳务承包合同》亦属无效合同。虽然赵群英、罗琴以劳务合同纠纷向法院主张其权利，但本案事实并非雇佣关系产生纠纷，而是工程项目在分包过程中形成的纠纷，故本案确定为“建设工程分包合同纠纷”较为恰当。（二）代清与赵群英、罗琴合伙关系对合同相对方是否具有约束力2014年11月

本案的焦点问题为：（一）、本案法律关系的适用问题；（二）、代清与赵群英、罗琴合伙关系对合同相对方是否具有约束力；（三）、李连平与代清所签订的《渠县天星镇天星苑木工班决算清单》的效力问题。（一）本案法律关系的适用问题。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，李连平以挂靠方式取得渠县天星苑商住楼项目的建设施工权，而又以个人名义与代清签订木工劳务承包合同，代清又以个人名义与案外人签订木工

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1060号上诉人（原审被告）：李连平，男，1964年5月22日出生，汉族，四川省渠县人，户籍地四川省渠县，现住达州市达川区。委托诉讼代理人：石得均，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵群英，女，1972年9月10日出生，汉族，四川省渠县人，户籍地四川省渠县。委托诉讼代理人（特别授权）：朱建峰（赵群英之夫），男……