房屋买卖合同纠纷 （2019）苏1003民初2294号
裁判要旨
被告徐某、赵某2于2017年2月15日与原告赵某1签订的《房地产买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。 被告辩称《房地产买卖合同》中约定的房屋价格远低于市场价格，属于显失公平，买卖合同应予撤销，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。 被告还辩称，双方签订的《房地产买卖合同》未经其他共有人徐某同意，本院认为，涉案房屋的《拆迁安置房屋结算清单》载明的安置户姓名仅为徐某一人，且两被告未提供证据证明徐某系涉案的房屋的共有人，可以证实两被告有权处分涉案房屋。 涉案房屋系拆迁安置房，从合同签订及履行来看，两被告于2017年2月15日即与原告赵某1签约，并于2017年2月25日将诉争房屋交付原告装修使用至今。 徐某作为两被告的儿子，即使确系房屋共有人也从未提出过异议。 两被告辩称其不知情，有违常理。 自始至终，徐某从未提出其对买卖合同不知情且不同意，故对两被告的该项抗辩主张，本院不予采纳。 原告支付了合同约定的涉案房屋的房款，涉案房屋已经交付给原告居住使用至今，现在涉案房屋已经可以办理不动产权证，具备过户条件，双方均应恪守诚实信用的原则，继续履行合同。 两被
摘要
赵某1与徐某、赵某2房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1003民初2294号 原告：赵某1，男，1980年5月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：陈岭，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。 被告：徐某，男，1966年9月18日出生，汉族，住扬州市。 被告：赵某2，女，1965年12月12日出生，汉族，住扬州市。 原告赵某1与被告徐某、赵某2房屋买卖合同纠纷一案，本院……