委托合同纠纷 （2018）云2625民初1112号

黄松广提交的证据《欠条》真实、合法，有具体金额及李启民签字，结合本案实际，能够证明李启民欠黄松广10000元的事实，本院予以采信。 经过庭审调查、举证和认证，本院确认本案的法律事实如下：2016年6月，黄松广委托李启民为其及姚光荣办理驾驶证由“准驾车型B”升级为“准驾车型A”的手续，并支付相关代办费用20000元，该费用实际应为黄松广支付的委托费用。 李启民之后以无法办理为由退还了黄松广10000元，并于2016年12月4日出具了一张欠款金额为10000元的《欠条》给黄松广收执。 现黄松广以李启民至今未退还其10000元为由起诉至法院，请求人民法院判决支持其诉讼请求。 本院认为，通过庭审查明，黄松广委托李启民为其办理驾照由“准驾车型B”升级为“准驾车型A”的相关手续，并支付委托费用20000元，双方之间应属委托合同，故本案案由应确定为委托合同纠纷。 根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、四百一十条，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 委托人或者受委托人可以随时解除委托合同。 本案中，黄松广委托李启民办理驾驶证由“准驾车型B”升级为“准驾车型A”的手续，并

黄松广与李启民委托合同纠纷一审民事判决书

云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2625民初1112号原告：黄松广，男，云南省马关县人。 被告：李启民，男，云南省马关县人。 原告黄松广与被告李启民委托合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，因以直接送达等方式无法向被告李启民送达传票及应诉材料，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，依法向被告李启民公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满……