建设工程分包合同纠纷 （2021）豫10民终2111号

原告朱守海没有劳务施工企业资质，原告与被告签订劳务分包合同无效。原告依约组织人员完成了施工，原告方的劳务已物化为工程，且双方已对原告施工工程量和工程价款进行了结算，原告要求被告给付下余工程款及利息的请求成立，予以支持。关于工程款数额，原告确认工程价款2578515.8元，扣除被告已支付的工程款2380000元和被告代付的工人工资35100元，下余163415.8元。被告支付给姚水峰74400元、李雪堂17600元、杜永强19280元、杜志远2560元、张志永18184元，没有证据证明系原告认可支付的款项，要求从原告工程款中扣除证据不足。关于涉案工程罚款，被罚款人系被告，要求从原告工程款中扣除证据不足。被告制作的原告工作量超期天数并要求对原告罚款20000元证据不足。双方合同中对电费承担没有明确约定，被告要求从原告工程款中扣除电费证据不足。被告河南万祥建设工程有限公司的抗辩主张证据不足，不予支持。遂判决如下：被告万祥公司于判决生效之日起十日内支付原告朱守海工程款163415.8元及利息（自2021年2月10日起至付清163415.8元之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款

原告朱守海没有劳务施工企业资质，原告与被告签订劳务分包合同无效。原告依约组织人员完成了施工，原告方的劳务已物化为工程，且双方已对原告施工工程量和工程价款进行了结算，原告要求被告给付下余工程款及利息的请求成立，予以支持。关于工程款数额，原告确认工程价款2578515.8元，扣除被告已支付的工程款2380000元和被告代付的工人工资35100元，下余163415.8元。被告支付给姚水峰74400元、李雪堂17600元、杜永强19280元、杜志远2560元、张志永18184元，没有证据证明系原告认可支付的款项，要求从原告工程款中扣除证据不足。关于涉案工程罚款，被罚款人系被告，要求从原告工程款中扣除证

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终2111号上诉人（原审被告）：河南万祥建设工程有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区解放路35号。法定代表人：常云龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱守海，男，1988年3月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：罗秀梅，北京市京师（重庆）……