所有权确认纠纷 （2016）苏03民终6955号

王启美起诉的48.26平方米房屋现已拆除，所有权已经消灭，至于王启美是否具有获得征收补偿的权利、能够获得什么样的补偿，依照法律规定，应由相关房屋征收部门通过补偿协议或补偿决定等方式确定，王启美对补偿协议、补偿决定等不服的，可以依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王启美的起诉。本案不收取案件受理费，王启美已经预交的案件受理费2300元，退还王启美。本案二审的争议焦点为：本案是否属于人民法院民事诉讼的受案范围。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定，为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。王启美请求确认王启美对于其所有的被征收的位于徐州经济技术开发区东环办事处刘湾村的48.26平方米房屋具有获得拆迁补偿的权利，价值10万元，实质是要求享有48.26平方米房屋的拆迁补偿利益

王启美起诉的48.26平方米房屋现已拆除，所有权已经消灭，至于王启美是否具有获得征收补偿的权利、能够获得什么样的补偿，依照法律规定，应由相关房屋征收部门通过补偿协议或补偿决定等方式确定，王启美对补偿协议、补偿决定等不服的，可以依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王启美的起诉。本案不收取案件受理费，王启美已经预交的案件受理费2300元，退还王启美。本案二审的争议焦点为：本案是否属于人民法院民事诉讼的受案范围。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定，为了公共利

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终6955号上诉人（原审原告）：王启美，女，1951年9月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区，送达地址：徐州市泉山区集群徐州软件园C-1-A-201室，丁浩收转。委托诉讼代理人：丁浩，江苏智临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王启昌，男，1957年9月6日生，汉族，住徐州经济技术开发区，送达地址：徐州市经济技术开发区东环办事处刘湾小区四期……