民间借贷纠纷 （2018）皖02民终409号
裁判要旨
邢朝刚承认借款属实，虽认为数额有误，但未能提交相关还款凭证证实，故对邢朝刚的抗辩理由，不予采信。俞念思以邢朝刚所有的车辆抵债45万元，无相关证据证明，且邢朝刚也不予认可，故不予认定。但俞念思在本案中只主张债权275万元，不违反法律规定。此借款虽在邢朝刚和蒋玲夫妻存续期间，但邢朝刚的借款并未用于家庭生活和生产经营，且该借款并非一次性所借，邢朝刚也未全部经手借款，只是事后结算确认。且借款期间正是蒋玲长期与邢朝刚分居期间。故蒋玲的抗辩理由成立，予以采纳。因俞念思借款时，未与邢朝刚达成书面利息约定，口头约定也无证据证实，故对俞念思要求邢朝刚支付利息的诉请，不予支持。但俞念思可就向一审法院主张权利之日起，要求邢朝刚支付相应利息。综上所述，俞念思和邢朝刚之间债权债务关系明确，邢朝刚应履行归还借款义务并支付相应利息。为维护当事人合法权益不受侵犯，维护正常经济秩序，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉规定，判决：一、邢朝刚于本判决生效之日起二十日内归还俞念思借款本金275万元及利息（按本金275万元，
摘要
俞念思、蒋玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终409号上诉人（原审原告）：俞念思，女，1964年出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋玲，女，1979年出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小松，安徽天瑞律师事务所律师。原审被告：邢朝刚，男，1979年……