相邻关系纠纷 (2021)沪01民终3211号
裁判要旨
关于房屋修复费用,鉴定意见载明被上诉人墙面损坏主要与上诉人装修时产生的振动有关,上诉人认为涉案建筑屋顶拆违导致墙面受损,对此一审中鉴定人员已出庭作证表示如果受损系屋顶拆违造成则其他墙面也会有空鼓,故一审法依据房屋受损实际状况,结合鉴定意见认定的受损原因及修复方案,酌定上诉人向被上诉人支付修复费用4,500元并无不妥。关于监控设备的问题,该监控设备具有存储与联网功能且视角可调,可以摄录到被上诉人住宅的人员出入的详细情况,侵犯了被上诉人的隐私,应予以拆除。关于入户门开启方向的问题,双方入户门处于紧邻位置,上诉人入户门朝外开启确实会给被上诉人日常通行带来安全隐患,上诉人入住时该门开启方向与该门能否朝外开启并无关联,故一审判令上诉人将其入户门改为朝内开启并无不当。综上所述,上诉人张雅玲的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人张雅玲负担。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二一年三月二十六日书记员 张功楷附:相关法律条文《中华人民共和
摘要
关于房屋修复费用,鉴定意见载明被上诉人墙面损坏主要与上诉人装修时产生的振动有关,上诉人认为涉案建筑屋顶拆违导致墙面受损,对此一审中鉴定人员已出庭作证表示如果受损系屋顶拆违造成则其他墙面也会有空鼓,故一审法依据房屋受损实际状况,结合鉴定意见认定的受损原因及修复方案,酌定上诉人向被上诉人支付修复费用4,500元并无不妥。关于监控设备的问题,该监控设备具有存储与联网功能且视角可调,可以摄录到被上诉人住宅的人员出入的详细情况,侵犯了被上诉人的隐私,应予以拆除。关于入户门开启方向的问题,双方入户门处于紧邻位置,上诉人入户门朝外开启确实会给被上诉人日常通行带来安全隐患,上诉人入住时该门开启方向与该门能否朝
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终3211号上诉人(原审被告):张雅玲,女,1962年6月6日生,汉族,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:常征,上海钧智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周静艳,女,1960年2月1日生,汉族,住上海市长宁区。上诉人张雅玲因与被上诉人周静艳相邻关系纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2020)沪0105民初3602号民事判决,向本院提起……