合同纠纷 （2013）马民三终字第00276号

中天公司基于其拥有的当涂县大公圩石桥镇行政区域内自来水的特许经营权，与石桥水厂签订区域承包合同，约定在承包期间内石桥水厂在其区域内承包中天公司水的供应与使用。然而，中天公司在大公圩地区的供水特许经营权现已经由当涂县水利局无偿收回，中天公司已客观上不能履行与石桥水厂的承包合同，致使双方合同目的无法实现，原审判令解除中天公司与石桥水厂的合同，并无不当。石桥水厂如认为合同解除致使其利益遭受损害，可以另行主张。综上，原审认定事实清楚，处理结果并无不当。石桥水厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费的负担按一审判决执行，二审诉讼费160元，由上诉人马鞍山市当涂县石桥自来水厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汪和平审　判　员　　陈广金代理审判员　　宋　毅二〇一四年二月十四日书　记　员　　左　荣附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

中天公司基于其拥有的当涂县大公圩石桥镇行政区域内自来水的特许经营权，与石桥水厂签订区域承包合同，约定在承包期间内石桥水厂在其区域内承包中天公司水的供应与使用。然而，中天公司在大公圩地区的供水特许经营权现已经由当涂县水利局无偿收回，中天公司已客观上不能履行与石桥水厂的承包合同，致使双方合同目的无法实现，原审判令解除中天公司与石桥水厂的合同，并无不当。石桥水厂如认为合同解除致使其利益遭受损害，可以另行主张。综上，原审认定事实清楚，处理结果并无不当。石桥水厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）马民三终字第00276号上诉人（原审被告）：马鞍山市当涂县石桥自来水厂。法定代表人：王跃东，该厂厂长。委托代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。委托代理人：詹政耀，安徽峭正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：当涂县中天供水有限公司。法定代表人：宗明贤，该公司执行董事。委托代理人：张明柱，安徽民主律师事务所律师。上诉人马鞍山市当涂县石桥自来……