相邻关系纠纷 （2017）粤13民终327号

由被告支付相应的维修费用给原告，原告自行予以修复为宜。原告委托惠州市**装饰工程有限公司对受损房屋所需的维修费进行估价，被告虽对涉案房屋的《*****汽车学校宿舍维修工程报价表》持有异议，但未提出相应证据予以推翻。故本院对《*****汽车学校宿舍维修工程报价表》予以采信。原告与被告在惠阳区住房和城乡规划建设局见证下签订的《协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律拘束力。根据原告提交的《*****汽车学校宿舍维修工程报价表》，本院核定原告维修房屋及其所在7楼公共区域所需的费用合计为36215元。被告2011年9月29日已补偿原告人民币25000元，两款项予以抵扣，即被告还需支付原告维修费用11215元。原告诉求被告赔偿涉案房屋造成损害贬值事实的经济损失40537.7元，因原告未提供相关证据予以证明，应当承担其举证不能的不利后果。为此，本院对其该项诉请不予支持，予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告应于

由被告支付相应的维修费用给原告，原告自行予以修复为宜。原告委托惠州市**装饰工程有限公司对受损房屋所需的维修费进行估价，被告虽对涉案房屋的《*****汽车学校宿舍维修工程报价表》持有异议，但未提出相应证据予以推翻。故本院对《*****汽车学校宿舍维修工程报价表》予以采信。原告与被告在惠阳区住房和城乡规划建设局见证下签订的《协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律拘束力。根据原告提交的《*****汽车学校宿舍维修工程报价表》，本院核定原告维修房屋及其所在7楼公共区域所需的费用合计为36215元。被告2011年9月29日已补偿原告人民币25

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终327号上诉人(原审被告)：惠州市海得威房地产开发有限公司，住所：惠阳区淡水土湖龚屋街南巷22号。法定代表人：罗丽华,董事长。委托代理人：郭伟嘉，广东固法律师事务所律师。委托代理人：周明章，广东固法律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：曾*光，男，1961年9月12日出生，汉族，住惠州市惠阳区。委托代理人：梁更新、曾文景，广东标远……