相邻关系纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2147号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案的争议焦点在于上诉人周林宝、吴焰的系争行为是否给相邻方的日常生活构成妨碍。现上诉人周林宝、吴焰在共用部位搭建房屋的行为确实给相邻方造成了妨碍，故被上诉人诉请予以排除于法有据，应予支持。原审法院据此所作判决正确，本院予以维持。上诉人周林宝、吴焰的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人周林宝、吴焰负担。本判决为终审判决。审　判　长　孙　斌代理审判员　邬　梅代理审判员　卞晓勇二〇一四年九月二十二日书　记　员　严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案的争议焦点在于上诉人周林宝、吴焰的系争行为是否给相邻方的日常生活构成妨碍。现上诉人周林宝、吴焰在共用部位搭建房屋的行为确实给相邻方造成了妨碍，故被上诉人诉请予以排除于法有据，应予支持。原审法院据此所作判决正确，本院予以维持。上诉人周林宝、吴焰的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人周林宝、吴焰负担。本判决为终审判决。审　判　

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2147号上诉人（原审被告）周林宝。委托代理人胡晓东。上诉人（原审被告）吴焰。被上诉人（原审原告）顾雪凤。委托代理人施琪，上海博拓律师事务所律师。上诉人周林宝、吴焰因相邻关系纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2014）静民三（民）初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经……