法律服务合同纠纷 （2016）桂02民终3767号

关于仁安村民小组主体是否适格。廖周庆辩称，仁安村民小组主体不适格。韦刚仅是仁安村民小组的副组长，没有资格提起诉讼，且提起诉讼的程序不合法。根据相关司法解释，村民小组可以作为民事诉讼当事人。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照村民委员会组织法第二十七条履行民主议定程序。根据仁安村委会的证明及第七队第一小组的会议记录，韦刚作为副组长，以小组的名义提起诉讼，履行了法定的议定程序，并无不当。廖周庆辩解，该院不予采信。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。关于廖周庆的责任承担。根据本案查明的事实，廖周庆接受仁安村民小组的委托概括处理土地权属纠纷，仁安村民小组向廖周庆支付了代理费等费用1150元，廖周庆亦进行了受托事项,双方成立委托合同关系。根据合同法的有关规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。廖周庆代理仁安村民小组在处理土地纠纷中，在穿山镇政府作出决定后，没有依程序向其上级政府申请复议，而是再次向穿山镇政府提出确权申请，在穿山镇政府不予受理后

关于仁安村民小组主体是否适格。廖周庆辩称，仁安村民小组主体不适格。韦刚仅是仁安村民小组的副组长，没有资格提起诉讼，且提起诉讼的程序不合法。根据相关司法解释，村民小组可以作为民事诉讼当事人。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照村民委员会组织法第二十七条履行民主议定程序。根据仁安村委会的证明及第七队第一小组的会议记录，韦刚作为副组长，以小组的名义提起诉讼，履行了法定的议定程序，并无不当。廖周庆辩解，该院不予采信。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。关于廖周庆的责任承担。根据本案查明的

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终3767号上诉人（原审被告）：廖周庆，男，1951年11月7日出生，柳南法律服务所法律工作者，住所地广西壮族自治区柳江县。被上诉人（原审原告）：广西柳江县穿山镇仁安村民委仁安村民小组，住所地广西壮族自治区柳江县穿山镇仁安村民委仁安屯。负责人：韦刚，副组长。原审被告：柳州市柳南法律服务所，住所地广西壮族自治区柳州市飞鹅路南一巷*……