合同纠纷 (2019)云28民辖终23号

案号
(2019)云28民辖终23号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-08-16

裁判要旨

“案件所涉及的争议标的为给付货币”错误,本案争议标的应为债权(其他标的)。根据被上诉人所提交的证据《协定书》约定“甲方(中国石油物资沈阳有限公司)从西双版纳宏伟公司的借款中,偿还331.89万元。”从字面意思理解,该约定是以上诉人对西双版纳中油宏伟公司的331.89万元债权来偿还对被上诉人的欠款。二、景洪市人民法院对本案无管辖权。因为本案所涉及标的,不是交付货币,而是债权(其他标的)。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定:“争议标地为其他标的,履行义务一方所在地合同履行地。”本案履行义务一方所在地为上诉人所在地即皇姑区,本案应由辽宁省沈阳市皇姑区人民法院管辖。三、本案应移送辽宁省沈阳市皇姑区人民法院审理。根据民事诉讼法第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理”的规定,本案应依法交由辽宁省沈阳市皇姑区人民法院审理。被上诉人西双版纳宏伟实业总公司未提交书面答辩状。一审法院认为,根据《中华人民共

摘要

“案件所涉及的争议标的为给付货币”错误,本案争议标的应为债权(其他标的)。根据被上诉人所提交的证据《协定书》约定“甲方(中国石油物资沈阳有限公司)从西双版纳宏伟公司的借款中,偿还331.89万元。”从字面意思理解,该约定是以上诉人对西双版纳中油宏伟公司的331.89万元债权来偿还对被上诉人的欠款。二、景洪市人民法院对本案无管辖权。因为本案所涉及标的,不是交付货币,而是债权(其他标的)。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定:“争议标地为其他标的,履行义务一方所在

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云28民辖终23号上诉人(原审被告):中国石油物资沈阳有限公司。住所地辽宁省沈阳市黄皇姑去泰山路二十一号。法定代表人:吕献齐,总经理。被上诉人(原审原告):西双版纳宏伟实业总公司。住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市南路南端。法定代表人:史宏伟,经理。委托诉讼代理人:何建文、杨敬娜,云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。上诉人中国石……