遗嘱继承纠纷 （2016）辽02民申256号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。范某甲再审主张范某丁提交的遗嘱系伪造的，但其未能提供充分证据证明其主张，其该项再审理由不成立，本院不予支持。《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本案范某丁在2011年6月27日范甲立遗嘱之日，即委托他人执笔并由见证人见证，足以证明范某丁以行为表示接受遗赠，故范某甲关于范某丁未接受遗赠的再审理由不成立，本院不予支持。（2015）大民一终字第1494号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。范某甲的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，范某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回范某甲的再审申请。审判长　王　欢审判员　李淑红审判员　金秀丽二〇一六年四月十八日书记员　高梦茜 关注

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。范某甲再审主张范某丁提交的遗嘱系伪造的，但其未能提供充分证据证明其主张，其该项再审理由不成立，本院不予支持。《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本案范某丁在2011年6月27日范甲立遗嘱之日，即委托他人执笔并由见证人见证，足以证明范某丁以行为表示接受遗赠，故范某甲关于范某丁未接受遗赠的再审理由不成立，本院不予支持。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申256号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范某甲。委托代理人：范某乙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范某丙。委托代理人：范某丁。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范某戊。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范某己。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范某庚。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：范某丁。再审申请人范某甲因与被……